《攝影的精靈》電影放映會之六

-->

攝影問世以來，最大的用途就是拍攝人像。但這其實是個非常複雜的課題，牽涉到攝影師、被攝者與觀者三方之間的權力關係。起先被攝者是顧客，對他們的形象有一定的影響力；後來有些攝影師也有了名氣，對如何表現就有了一些主導權；近代來說，我們更見到許多不同的反思探討。

CLICK主辦的《攝影的精靈》電影放映會本星期六(10日)會是最後的一次，放映的第五集《We are Family》探討的就是人像攝影，特別是1960年代以來拍攝平凡人物反美化的總體趨勢，以及尋求不同拍攝態度的可能。出場人物除慣見的Joel Meyerowitz和Martin Parr外，還有Tony Vaccaro, Duane Michals, Nan Goldin, Richard Billingham, Sally Mann, Philip-Lorca Decordia, 荒木經惟和去年逝世的Larry Sultan。更有意義的是好些被攝的人物也會親身說法。

放映完畢後照例會有些討論，近期神龍見首不見尾的攝影豬再次露面，也許我們可以與他談談他的人像攝影哩。

詳細的資訊，按附圖放大就會一清二楚了。

香港舊照片有價

為研究幾年前開始瀏覽拍賣網站eBay的香港舊照片和明信片，間中也會購入一些，基本上是揀便宜的，原則是量力而為。並且將這事介紹給研究香港歷史的朋友，結果他比我更投入，購買也遠比我為多，當然也更有水平。有次同他和其太太一起吃飯，她感謝我令他平日多了些生活趣味；我卻深知連累他年中花費不少，只好效仿Dustin Hoffman在電影《Accidental Hero》中自責，說bad influence唷！

事實上，因為香港景物攝影早年主要是供應遊客作紀念品的，遊客回家後將之收藏在照片冊或者鞋盒子後，它們就從公共領域歸於私人空間，搞不好可以從地球上消失了大半個世紀，較露臉的也只是輾轉流傳在當地的古玩店裡發賣而已。近年像eBay一類的網上銷售出現之後，這些圖像卻以全球性的姿態重新活化起來，也令不少對早期香港面貌感興趣者更多觀看了許多以前鮮有見過的本地景像。

這個發展本來對於香港一些以售賣舊明信片郵票等的店舖而言，無疑是項打擊：許多以往被認為罕有的圖像，現在都可以很輕易在網上看見出售。過去在店窗中標價三、五百元的明信片，如今說不定就可以在eBay、yahoo、淘寶網處以一兩塊錢買得。難怪有些本地行家抱怨：真是生意難做喔！

可是隨著這一兩年來香港經濟好轉，情況又有了些新的變化。我個人來說，在eBay購買這類物品已經愈來愈少，皆因荷囊羞澀也。只要是較為少見的圖像，近期的拍賣情況都非常驚人；有虛擬的槌仔的話，恐怕也會敲斷了好幾枝。像這幀據說是1903至1911年間的小照片，面積不過是10.7x7.5公分，昨天居然以410.95美元成交，你叫我點樣有得玩呢？

只有希望購入了這些照片或明信片的收藏家，會使用它們來做些研究發表些文章書本，就像鄭寶鴻兄或任正全君一般，那就功德無量了。

香港街景1950s & 1961

想不到香港還有Google Map不能提供影像的地方。上環弓弦巷在摩囉上街的左下方，前段有三兩個好像是廢棄了的小販攤檔，不見路牌，若不是遇到剛剛路過的郵差先生，我也不敢確定新開辦的Tào Evolution藝廊就在此間的13號地下。

是攝影豬通知我的，說這裡有荷蘭人Michael Rogge的戰後香港照片展出。Rogge在1949年來香港在一家荷蘭銀行打工，Youtube上有一條他當時上班路線的片子，頗受注意。跟他的影片相近，Rogge的香港照片也是街景為主，人物特多。那時正是中共立國初期，照片中的人物大概都是些新移民，看他們衣著雖簡樸但臉無怨氣，正是造就了後來的獅子山精神的生活態度吧。

藝廊的主人是美國人Scott Minick，二十年前他與太太Jiao Ping合著有《Chinese Graphic Design in the Twentieth Century》(Thames & Hudson, 1990)，也許有些人還會記得。他在展覽場刊之中認為Rogge的攝影受布列松的「決定性瞬間」觀念所影響，風格來說比之前的Hedda Morrison來得更有動態，又沒有其後的何藩般戲劇性。

照片得Tào Evolution提供，謹此致謝。

艷照的操刀人

狄娜一生神秘傳奇，但這裡討論的限於攝影而已(其實是借口，因為全乃道聽塗說，懶得理會)。只就梁小姐的艷照來說，我主要記的有二：第一幀見於吳章建程玉湖的《美女藝術攝集》(1970年出版)，去年《蘋果日報》曾經用以插圖；網上有另一幀照片背景服裝等都與此照相若，可能是同一攝影師的所為。

比吳章建夫婦晚一輩的邱良，也有一幀狄娜的照片傳世。根據邱叔叔的書《爐峰故事》，此照拍攝於1966年。

這兩天的新聞報導說狄娜將有自傳《電影 ─ 我的荒謬》一書出版。封面用的照片之前我也看過，但不很記得是誰人操刀的。就風格來猜測，我估的是陳紹文。