香港早期影室怎樣自稱？

攝影在1839年公佈問世後很快就出現了商業人像攝影服務，根據德國攝影史者Eric Stenger的書《The March of Photography》(註)第238頁上說，這些照相店的名堂，有「photographic gallery」、「studio for photographs」、「artistic photographic studio」、「photographic establishment」、「artistic establishment」、「photographic institute」 「photographic art institute」等各種。

將之查核於1860年前的香港，最早在本地報章刊登廣告的Mr. West(1845年3月)稱他的店為「Photographic or Daguerreotype Room」，第二家人像攝影店出現於1846年10月初，起先叫做「Daguerreotype and Lithrographic Printing Establishment」，半個月後改為「Daguerreotype Gallery, and Lithographic Printing Establishment」。這店的器物後來給一家本地的雜貨店Mackay & Co.接收，也繼續提供攝影服務，卻只有「Daguerreotype portraits」一詞而已。

下來就已經是1850年代了，1852年2月來港的Herman Husband只是說「Daguerreotype likeness」，但是也說他的「Rooms」在商務酒店。翌年6月底來香港的C. Duben之前在澳門時自稱之為「Daguerreotype Gallery」，但到了香港之後卻沒有用上這個說法。有趣的是，當Duben在1854年3月再臨香港時，稱呼了他在大馬路上的店為「Establishment」。

再之後出現的攝影師都在第二之鴉片戰爭期間及之後了。當中P. Rossier和Howard & Weed都只是以他們的名字作宣傳，之後在1860年代經營的攝影師大多也是如此。至於一直跟隨著英軍拍攝的Felice Beato則似乎沒有做過廣告。

總的來說Stenger的記述與香港的情況大致脗合，但有起碼兩家用了他沒有說及的「room」，而今天十分流行的「studio」則似乎沒有在香港的早年使用過。Stenger還有提過的「institute」，倒也在1861年下半見過，是G. E. Petter的「Photographic Institution」。

本篇的插圖的右上方是一家在英國Bristol的人像照相館(可見天台的玻璃影棚)，時約1851年。

(註)《Siegeszug der Photographie in Kultur, Wessenscharft, Technik》，1950年。英譯本1958年由倫敦Focal Press出版。