今年原本沒有編寫19世紀香港攝影歷史的計劃,只是中曆新年之前接到友人查問著名照相館璸綸的資料,於是就在這裡整理出來給大家分享。如果引用的話希望可以註明出處,十分感謝。若我有錯誤不足之處,則千祈各方高人不吝賜教指正為盼。 有關璸綸常被引述的資料有二,今天先說最流行的一條。那就是出於1922年《廣州雜志》第一期文章「廣州攝影界之先覺」裡的一段:
溫棣南君、粵人、其父營業于本城大新街、業蘇杭布疋、店名璸綸、常與外國人來往貿易、時有美國人自港來省、攜有器械、欲攝取本城風景者也、寄寓該店、棣南深慕之、求得此術、時在同治年間、乾片尚未發明、所用者僅溼片與蛋紙而已、棣南學成後,即在本店開業、並以術授其兄、
根據上文,璸綸原是廣州十三行一帶的華人店鋪,1862至1874年間有美國攝影師到羊城拍攝風景照片,住在該店時將攝影之術傳授了給少東溫棣南。溫棣南學成之後就在原店兼營拍照了。
對此我稍為有點補充。其實早在咸豐年間,璸綸已在香港設店:我找到的是1857年8月5日出版的英文報刊《Dixson’s Hongkong Record》,裡面有它的廣告說店位於中央街市對面,經營織物、爆竹、絲手帕、象牙、漆器等物。原文如下:
PUN-LUN, 璸綸/Opposite the Central Market, Queen’s Road, No. 962./Dealer in Coloured and Plain Matting, Crackers, Embroidered silk Handkerchiefs, Ivory Ware, Lacquered Ware &c./Hongkong, 5th August, 1857.
至於璸綸最早的攝影紀錄,我手上最早的是1864年9月8日的《Daily Press》的廣告,店址已東遷至大馬路58號。照相館經營人像外也出售香港、廣州和十三行所在地的河南風景照片,同時仍有絲、象牙、織物、葡萄等出售。原文如下:
PUN LUN/PHOTOGRAPHER/Queen’s Road, No. 58, Opposite the ORIENTAL BANK CORPORATION./Takes Protraits [sic], Groups, & c., in best style. also keeps constantly on hand the views of Hongkong, Canton, Honam and other Ports of China,/And, Silks, Grapes, Ivory-ware lacquered-ware, Matting, & c., &c., on moderate terms./Hongkong, 2nd September, 1864.
這樣看來,溫棣南等是在1864年左右學得攝影術的,而地點除了廣州之外,也可能會是香港。
大陸人發起明天香港車箱集體進食,請警察扣留他們,一人罰1500元.
ReplyDelete(香港人在內地召妓,一樣被扣留,香港要有強勢政府.)
法國有LV,日本食品有問題;香港可以製造高檔衣物,食品,不要只依賴服務業.
//把 香港人 台湾 人 变成 大陆人, 还要 把 日本人 变成 大陆人。//
ReplyDelete如果可以避免戰爭,這有問題嗎?日本土地多災多難,給他們土地安居樂業,不是造福人群嗎?最重要是政府可以給普羅大眾安居樂業,豐衣足食,何須理會誰當政.
另外,香港的旅遊業,除了讓外地人在港消費外,也要起教導外地人的作用.
ReplyDelete要他們明白,他們來香港,是來見識我們的高水準,接受文明的教育.
要做到這點,香港人自己要自律,要提升.
某些議員,社運人士的行為,便是做壞規則,以後一定要改變.
既然香港民意主流(民主),不欣賞大陸人發起的"香港車箱集體進食"這種追求自由的行為藝術.
ReplyDelete黎SIR 請不要策劃如倫敦或NEW YORK人發起的「不穿褲子搭地鐵」活動吧.(更加污糟)
另外,如果有人在公眾地方,未經申請批准,搞裸體藝術,也請警察拉他們,扣留罰款.
談到現在,黎SIR 應該開始覺得"自由"真是一個"有得就有失,有失就有得"的東西.
ReplyDelete希望香港的文化藝術界,重新思考,香港人要成為一個優秀的族群,我們須要有自己的標準範圍,只學習別人優秀的地方;不要盲目跟隨外國,隨波逐流,失去自我.
港人港地就絕對正確!只是要考慮細節問題.
ReplyDelete大陸10多億人,有錢的才來香港置業,港人絕對跟不上.
港人港地并非不讓外地人來香港置業,只是他們買貴的,港人買平的.
這樣香港也可以賺他們的錢,而不是他們來港炒樓,賺港人的錢.
大陸10多億人對香港的惠顧或衝擊,沒有一個城市可以比擬,香港不能參照其他地區做法,須要自己設計措施.
香港絕對沒有足夠資源照顧大陸人,這樣只會連香港也搞垮.所有措施要以對香港發展有利,提升港人生活為目標. 港人自己搞好香港,提升整體文化,人民質素.再在文化層面感染大陸人,提升他們的人民質素.他們自然更懂得自己搞好生活. 這便是港人對中國的貢獻,授人以魚,不如授人以漁.
ReplyDelete另外,一定要為某些服務設限,我們永遠不會知內地人何時改變消費模式,盲目擴張,就像炒股票一樣,資金一撤離,我們就崩潰.
ReplyDelete//「港人妻子多數將會成為香港居民,政府不應視港人妻子如同雙非孕婦」//
ReplyDelete港人妻子和雙非孕婦當然不能相提并論.
為什麼香港政府及香港市民的整體智慧,變到這樣低?
總括來講,香港對內地遊客的策略,就要好像開一間大型的高級法國餐廳一樣,正當的賺取他們大額金錢,他們依然要預約排期,可是卻有令他們讚嘆及難忘的經驗.
ReplyDelete而不是沙膽虹所說的開大排檔,人多了,就在路邊加多幾圍,場面混亂.這純粹是在商言商的策略,不是歧視大排檔.
要做到這點,港人可以請願,要求政府菅制,而不是對大陸人唱蝗蟲歌,這樣,水準實在太低.
梁振英的理念其實很好,只是要做到這點,不是有好的理念就可以,而是要香港人整體肯堅決振作,肯提升,希望文化界可以摧谷一下.
ReplyDelete可是,香港目前的整體質素,我也有點擔心不能達成他的理念,我想,這也是有些人支持唐英年較hea的理念的原因.
最近有團體要求政府實施醫療保障及全民退休保障.
ReplyDelete醫療保障絕對應該,政府應該幫助不幸的人.
但全民退休保障則絕對要三思. http://wintersnowhandbook.blogspot.com/
人類壽命將會愈來愈長,加上有機械協助,好多工種都無須過多體力.
只要工作有時,休息有時,讓長者從事合適的工作,反而有益身心.也可減輕年輕一代的壓力.
另外,過多的福利制度也是不應該,原因很多,有空再談.