今年的「世界新聞圖片大賽」(World Press Photo contest，內地攝影界稱為「荷賽」）的評選結果實在有趣，將「荷賽」看得甚重的內地攝影界顯得甚為雀躍，因為今年共有7位中國攝影師獲獎，算是大豐收，其中包括奪得肖像類組圖季軍，由內地攝影師李潔軍拍攝的《複製戰爭》系列，用玩偶擺布造成固有戰爭圖片的翻版，惹來不少是否作為新聞圖片的爭議（其實英文裡press的含意已可討論半天了），網上已有很多討論，我不贅了。這一趟其實不是談論「荷賽」的評審方向。已—而是想談論一下摘下大獎的資深報道攝影師Anthony Suau拍攝的有關美國經濟危機的作品。老實說連我初初看到這幀照片時，都少不免丈八金剛起來，但是愈看愈過癮。這張照片（見附圖）可以是警員搜捕劫匪或是伊拉克美軍的行動，其實裡頭是一位俄亥俄州的警察，緊張兮兮地搜查著一個一個已斷供款的房子，警員要確保這些房子一就是戶主正在遷出，如無居民的話就確保沒有不法之徒利用寄居等等，來得頗有黑色幽默味道。Suau這張照片也是一個系列圖組的一張，那系列的圖片也是在「日常生活」組圖類別拿了第二，這個圖組視覺上並不是悅目和富視覺衝擊性，卻能拿捏到時事脈搏，大有為世界把脈的意思。
當看到報紙記載近日美國這個秧秧大國，加州首府薩克拉門托（Sacramento）大批無殼一族湧到公園紮營居住，成了一個「Tent City」，大家已心照不宣，暗地裡認定這是一個新的大肅條的來臨，上世紀三十年代的大肅條，諷刺地也是紀實攝影豐碩的年代，FSA（農業保障局）的攝影計劃、推遲一點的生活雜誌（《Life》）或紐約工人電影和攝影聯盟Film and Photo League，及一大堆我們耳熟能詳的紀實攝影鼻祖：Dorothea Lange, Walker Evans......但今時今日的經濟體系錯綜複雜，經濟衰退的誘因和解決方法已不像當年般單純，羅斯福總統的「新政」相比起現在各式的拯救經濟方案也不可同日而喻，報導紀實攝影也不能像當年單純面向貧苦的一眾，或許我們習慣用單元的思維去闡釋事件，媒體的編採方向更是首當其衝，前些時香港失業率飆升至五個巴仙，某外個通訊社嘗試發布了一張籠屋居民的照片去蓋括之，給讀者錯覺是失業率反映在變壞中的生活環境，大家明白當年魚翅漱口的年代，住籠屋的數目比現在更甚。
多元的觀點在哪裡呢？美國新晉攝影家Brian Ulrich在自己的網頁裡大聲疾呼，稱美國當今年青藝術攝影師過份個人主義，過份的「私生活」，而對現在的外在環境不聞不問，他感到驚訝的是對於當今社會經濟形勢的影像是何其的缺乏，他拿前幾年颶風卡特里娜的災難作例子，固然有大量出色的新聞圖片出現，但亦有如Robert Polidori等本身不是紀實形式的攝影師拍攝一些個人對事件迴響，Ulrich本人的攝影計劃《Dark Stores, Ghostboxes and Dead Malls》就是拍一些美國經濟衰退潮中的空商場空店子，注意的是他並不是在趕時髦，上年春天他就已經開始進行這個攝影計劃。Ulrich的觀點可能有點偏頗，但亦是一個好好的提點，當我們日後回望這段艱難的日子，會有一些什麼代表性圖像？
Brian Ulrich的網頁
應該是那些一直都很壞的生活環境，由於整體經濟轉差，更難獲得改善，問過的都謂現在連零星散工的機會都沒有。拍籠屋、也拍露宿者之家，限於拍攝水平及專重被訪者要求，籠屋效果較好，僅此而已，沒有打算以一張相概括／簡化整個主題。同意缺乏多元表達經濟的影像，兩年前想過一輯表達當時極其熾熱的金融盛況，得過「想」字，慚愧。
ReplyDeleteBobby兄，it's nothing personal!^^
ReplyDelete我當然明日你的苦處，這也不關乎水平問題（我反而覺得拍得不俗），其實是很多西方讀者思維模式比港人更單純，以致有此情況出現，也因為這樣才會令這些圖像和比賽結果的出現變得有趣。