或許聽聽英國攝影師Simon Norfolk（就是那個用大畫幅在阿庫汗戰爭中拍攝靜態的戰地場面的攝影師，見附圖）的意見，Norfolk的身家敗在冰島的銀行倒閉潮上，心灰意冷地提出自己見解：就是去轉行。他在World Press Photo的博客寫道：「保持你對攝影的熱忱，但去試試從事其他行業如電影剪接、網頁設計或會計。」灰？還未算：「最終我們會變成業餘攝影師，從事著別的行業去「揾真銀」卻不欲告人，因為那種給人勢利的感覺始終要避忌一下。」
Bullet-scarred apartment building and shops in the Karte Char district of Kabul. This area saw fighting between Hikmetyar and Rabbani and then between Rabbani and the Hazaras. ©Simon Norfolk
Ha ha, I am an amateur since I graduate almost 20 years ago!
ReplyDelete不是professional photographers 的就是 amateur photographers，還有中間的嗎？
ReplyDelete抱歉，有些地方翻譯得不好，已修改，希望能清晰一點。
ReplyDeleteBlues:你的工作不算「勢利」罷！
都是數碼攝影普及帶給專業攝影師的禍！
ReplyDelete我想photographer被視為一種職業、或單純是活動的執行者，都會讓人有不同的期望，但至少也有考慮他／她是否經常進行拍攝活動。專業跟職業不同，可能在於對某些價值的要求（和保護）。有趣的是常見的amateur photography之活動（如學會主辦的外影活動），也有他們的一套價值（有時也會跟professional的重叠）。所以在專業和業餘photographer之間（或／和之外），是攝影者（those who photographe)在攝影世界以外攝影。
ReplyDelete想問呀,
ReplyDelete"在專業和業餘photographer之間（或／和之外），是攝影者（those who photographe)在攝影世界以外攝影。"
<----"攝影世界以外攝影" <----即係點, 我仲係唔係好明, 可唔可以舉例，我諗左幾日...
大概那個空間，就是一個人的自定義。他既不是職業攝影師，卻也不是業餘者。愚以為大概說在「中間」比「以外」要合適一點。
ReplyDelete很不好的說穿了，就是裡面有一個 hierarchy中間那層，隱隱的覺得自己是在上層，但又隱隱不在那個 hierarchy當中。也許你我都是這樣。