目測的良心

有人問那個ＸＸ師，你目測的大廈後來倒下來了，你有內疚嗎？上帝，這真是一個好問題，因為問的不是「有無做錯」，我們的公務員奉行「程序正確即使結果錯了也還是正確」的神聖定論，他們不會有錯的。但內疚，就是說，你無做錯，但你對得住自己的良心嗎？你能夠做得更好嗎？你雖不殺伯仁，但伯仁因你而死。

曾志豪在今天(13日)《信報》副刊的專欄討論政府強調「行之有效」的目測法，至末段向公務員發出了上述的一個問題。當程序法律在管治上失效的時候，最終我們還是要求諸道德。

曾志豪說的是這幾天香港死因庭審理去年1月發生的馬頭圍道塌樓奪命慘案。根據傳媒報道，庭上房屋署的高級測量師、測量師、高級結構工程師等等紛紛說他們之前經過目測認為樓宇本來安全，只是業主聘用的承建商毀了鋼筋才導致樓塌人死。相反，獨立的專家證人都鑑證樓宇早已是岌岌可危，承建商的責任其實小之又小。

這裡貼上《明報》前天和昨天刊登的有關各官員的照片，各位可以目測一下他們的良心，以及攝影記者或圖片編輯的目測。